?

Log in

No account? Create an account
за ответ власти

Колы ван Т. Улху

супертролль

Previous Entry Share Next Entry
Полный фарш.
за ответ власти
troninster
Начну с давних новостей. Следственный Комитет России ответил на требование проверить обращение о двойниках Путина и захвате власти:





Как видите, ответ датирован 13-м декабря 2012, но почта доставляла его 2 недели, а опубликовал я только сейчас.
Этот ответ прекрасен с самого начала. Например, как вам "...обращение о возможных исчезновении..."? Не знаю, как там дело было, но нельзя исключить, что вот так. Поскольку высшие чины СК давно в курсе, что путина играют двойники, потому инспектор или сам Бастрыкин, давая указание секретарю составить ответ, ненамеренно проговорился, что исчезновений было несколько, потому и такой ляп.
Еще мне понравилось "...захвате и удержании власти в нарушение Конституции Российской Федерации...". Ну, то есть вы поняли - захват может быть не только в нарушение Конституции, но и в соответствие с ней.



UPD
Мне тут говорят, что я дурак и речь о
"о возможных

1) исчезновении
2) захвате"
Я даже склонен согласиться, но кто ж так пишет? Правильно - чиновники.

Теперь по сути. Мне очевидно, что СК тянет время. Вот смотрите, т. н. дело "6 мая", где был беспередел полицаев, разогнавших законное согласованное мероприятие, ведет СК без всяких принятий решений нижестоящими инстанциями. Против Навального СК возбуждает уголовные дела с завидной регулярностью тоже без всяких решений "руководителей нижестоящего следственного управления". А вот возможный захват власти СК перекладывает на нижестоящие управления. Почему? Бастрыкин не мог дать указание сделать отписку в духе своего брата по разуму - Чайки? Мог, но я бы тут же бы накатал жалобу в ГП, а поскольку ГП и СК конфликтуют, Бастрыкину нет резона давать козырь в руки конкуренту. Но и начать проверку фактов он не может, поскольку - это значит начать разрушение системы, которая его (и еще 100500 жуликов) кормит. Остается тянуть время.

Полагаю, что "Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве" перешлет мое обращение в какую-нибудь районную прокуратуру, чтобы  не подставляться под удар. В итоге, крайним окажется районный прокурор, которому по должности не положено проводить проверки по общегосударственным делам, и который еще не известно, как будет выкручиваться. А выкручиваться придется, поскольку просто так я это не оставлю. На любую отписку пойдет жалоба в прокуратуру районную, московскую или генеральную в зависимости от того, кем будет принято решение.
Но решение будет принято еще не скоро, весь январь раскачиваться будет ГСУ СК РФ по Москве, потом еще месяц - районная прокуратура. Такое ощущение, что избрана тактика «или шах помрет, или ишак сдохнет». Возможно высшие чины что-то такое знают в связи со свертыванием медиапроекта «путин», что тянут время. И это что-то будет весьма неожиданным. В духе "ухода" Ельцина.

Возвращаясь к теме двойников. Сколько голосов у "путина":




Опрос:
Poll #1891469 Сколько глосов у

Голос скольких человек Вы слышали?

1
9(22.0%)
2
9(22.0%)
3
12(29.3%)
4
11(26.8%)


Потребовать от генпрокурора его нормальной работы можно здесь - отвеЧайка.



[Кроме того, я считаю. . . ]Кроме того, я считаю, что необходим механизм неизбежной обратной связи власти с народом.
Власть должна подвергаться процедуре оценки и наказываться/поощряться по ее результатам. Для чего нужен принятый на референдуме,  чтобы никто, кроме народа, не смог его отменить Федеральный Конституционный Закон примерно вот в такой форме.




  • 1
Ой, по п.2 ч.2 ст.151 УПК предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275 - 281 производится следователями органов федеральной службы безопасности.
Так что твои бумаги 3 месяца будет спускаться до районного следкома, а оттуда торжественно тебе приведут этот пунктик.

В ФСБ надо было писать там ведь отпечатки пальцев П.тина хранятся! Давай заново!

Читай закон и положение о ФСБ какое подразделение уполномочено по делам о президенте. Статья 152-УПК "Место производства предварительного расследования" здесь также имеет смысл.


PS

Наcчет союза "и". К словам из твоего заявление приписали "в нарушении конституции", чтобы было похоже на ст.278, и все.

Любопытно. Благодарю.

Ссылки такую с %%%%%% не копируй никогда в заявления. Ни один чиновник ее не будет открывать.

Что это 300 комментов вдруг, странно.

  • 1